1)  по­яв­ле­ние не­го­су­дар­ствен­ных средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции НЕТ, не­вер­но в то­та­ли­тар­ном го­су­дар­стве при гос­под­стве ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ной эко­но­ми­ки этого быть не могло

2)  фор­ми­ро­ва­ние пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции НЕТ, не­вер­но в то­та­ли­тар­ном го­су­дар­стве при гос­под­стве ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ной эко­но­ми­ки этого быть не могло

3)  уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства чле­нов Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Бе­ла­ру­си ДА. верно

4)  отказ от ко­манд­но-ад­ми­ни­стра­тив­ных ме­то­дов управ­ле­ния НЕТ, не­вер­но в то­та­ли­тар­ном го­су­дар­стве при гос­под­стве ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ной эко­но­ми­ки этого быть не могло

Пра­виль­ный ответ: уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства чле­нов Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Бе­ла­ру­си